前面我们讨论了Tetragon产品实时阻断实现原理，那你知道它为什么没选择eBPF LSM吗？ bpf_send_signal颗粒度是进程，而eBPF LSM的颗粒度是函数，更精确，控制范围也不一样，可以对函数调用堆栈做调整，达到替换执行的目标函数。业务场景就是对于漏洞的热更新了。本文就是一个简单的eBPF LSM实现思路，核心内容是确定精准HOOK点的思路。怎么找HOOK点？HOOK点挂载后，对性能影响是什么？如何做权衡？接下来，我们一起了解一下。
Author: CFC4N
eCapture的几个好消息，支持Android…
Tetragon进程阻断原理
文章较长，可直接看文末视频。5月份Isovalent发布了基于eBPF技术的运行时实时防御产品Tetragon，引起业内广泛关注，实时阻断能力也受到很大争议，并被传统安全厂商EXP绕过挑战。今天我们一起来看下阻断能力的技术原理。
新型eBPF后门boopkit的原理分析与演示
前段时间的Bvp47木马利用BPF技术敲门，想必你已经精通了吧？笔者曾担忧在eBPF加持下，用在后门场景会更加恐怖。这不GitHub上开源了一个Boopkit，今天笔者跟大家一起来了解一下它的技术原理，使用了哪些eBPF程序功能。它是如何实现任意开启的TCP端口服务，远程唤醒后门，并生成反弹shell的。
eCapture：无需CA证书抓https网络明文通讯
eCapture是一款基于eBPF技术实现的用户态数据捕获工具。不需要CA证书，即可捕获https/tls的通讯明文。eCapture系统用户态程序使用Golang语言开发，具有良好的系统兼容性，无依赖快速部署，更适合云原生场景。内核态代码使用C编写，使用clang/llvm编译，生产bpf字节码后，采用go-bindata转化为golang语法文件，之后采用ehids/ebpfmanager类库，调用bpf syscall进行加载、HOOK、map读取。
Linux中基于eBPF的恶意利用与检测机制
聊一聊《Bvp47 美国NSA方程式的顶级后门》中的BPF隐藏信道
在《Bvp47 美国NSA方程式的顶级后门》的文章，里面提到后门使用BPF技术做通信信道的隐藏，本身不监听端口，通过特定SYN包唤醒后门。而且隐藏近二十年之久。恰巧笔者近期在学习eBPF，且在春节前用eBPF技术实现了类似功能的后门DEMO，对这块特别感兴趣。 好奇它的兼容性是如何做的，HOOK点是如何选择的？用的BPF/eBPF哪个内核版本的类库？
分享一些eBPF技术相关的PDF
内核态eBPF程序实现容器逃逸与隐藏账号rootkit
本文是在kernel space内核态，hook内核态函数，更改内核态返回用户态缓冲区数据，欺骗用户态进程，实现容器逃逸与rootkit。用户态进程拿到被篡改的数据，从而被骗通过认证。在此过程，不改变任何文件、进程、网络行为，不产生日志。 常规HIDS、HIPS产品无法感知。
datadog的eBPF安全检测机制分析
datadog的system-probe模块使用了eBPF技术研发，实现了网络管理、运行时安全、系统状态感知等几个功能，支持运维管理、安全检测两个场景。其中核心模块在网络与运行时安全两个场景。故本文重点分析了这两个场景的技术实现与业务特性。