php拓展的mysql跟mysqli的长连接一样使用吗？有什么区别？是否重新创建TCP链接的条件，都是HOST、PORT、USER、PASS这些参数吗？在libmysql跟mysqlnd下表现一样吗？在CLI模式跟FPM模式下表现一样吗？mysqli的长连接如何使用呢？在同一个脚本中，mysqli长连接为什么没有使用同一个链接？而又新建了链接呢？
mysql
php与mysql通讯那点事
mysql，mysqli，pdo-mysql、libmysql、mysqlnd之间有什么关系？他们分别是什么？mysql_query之后的结果集是立刻从mysql server发送到客户端的吗？还是mysql_fetch_x函数递归时才获取的？mysql_query跟mysql_unbuffered_query函数那个更好些？我该如何选择mysql的API函数？mysql的客户端驱动用哪个为好？
webgame中Mysql Deadlock ERROR 1213 (40001)错误的排查历程
生产环境中，MYSQL发生了一起死锁的案例，如何来排查他呢？什么时候发生死锁？ 我怎么知道他发生了？ 发生之后去哪里排查？ 分别在哪几个事务中？ 谁先锁的？谁后锁的？谁没锁到？谁报的死锁错误？ 为什么发生了？死锁是什么？ 如何避免？还有哪些因素影响？
nginx、php-fpm默认配置与性能–TCP socket还是unix domain socket
前几天看到一篇博客《关于流量升高导致TIME_WAIT增加，MySQL连接大量失败的问题》，提到php所在服务器在大并发情况下，频繁创建TCP短连接，而其所在服务器的2MSL时间过长，导致没有端口可用，系统无法创建TCP socket，而大量报错。博主在后面给的解决方案是减少2MSL的时间，尽快清除TIME_WAIT状态的TCP连接，回收端口。同时，文章结尾写了不用长连接的理由，但这真的是最好的解决办法吗？有其他办法可以更好的做法吗？
CodeIgniter框架中关于DB事务处理的设计缺陷
在我们线上的某个业务中，使用较老版本的CodeIgniter框架，其中的DB类中，对DB事物处理部分存在着一个设计上的缺陷，或许也算不上缺陷吧。但他却影响了我们生产环境，导致连锁反应。对业务产生较大影响，且不容易排查。这个问题，我在今年的3月中旬，曾向http://codeigniter.org.cn/的站长Hex 报告过，之后，我也忘记这件事情了。直到今天，我们线上业务又一次以为这个问题，害的我又排查一次。具体原因，各位且先听我慢慢说完。
php5.3.8中编译pdo_mysql的艰难历程
1，以官方文档为准，一切跟着官方文档来，不轻易采信网络上网友提供的编译参数，包括这边博文。不论对方是老手、大牛，还是其他什么什么有威望的人。他们提供的方法或许跟你当前的环境不一致，时间也相差很大，或许相隔好几年了；2，确认得到的结果是准确的，怎么说呢，文中的例子中php-i的路径不是我们新编译的，而是之前编译，或者yum安装的，一定要到自己编译的程序目录下，用自己新编译的脚本去执行测试，获得测试结果，下结论，不为了偷懒，不敲路径，直接写程序名进行测试；
coolcode转SyntaxHighlighter与Mysql正则表达式
blog的代码高亮插件原来是coolcode的，coolcode的高亮插件确实很酷，显示效果也很棒，但是占用的位子太大了。最近，我抽空改成SyntaxHighlighter。由于coolcode插件的开头标签是或者[coolcode]这样的，而SyntaxHighlighter是[code]这样的（或者其他）。遂只能想办法把老的格式转化成新的格式。当然，肯定用到正则表达式了。